Acil Servise 112 Ambulansı ile Getirilen Hastaların Uluslararası 32 Acil Durum Parametresine Uygunluğunun İncelenmesi

Araştırma Makalesi

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10687657

Anahtar Kelimeler:

Ambulans, Acil Servis, Aciliyet, 112

Özet

Giriş: Ambulansların uygun olmayan şekilde kullanılması, acil servislerin iş yükünü artırır ve ekonomiyi olumsuz etkilemektedir.

Amaç: Acil servise ambulans ile getirilen vakaların ön ve son tanılarının, Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ)'nün Uluslararası 32 Acil Durum Parametresi'ne olan uygunluklarını karşılaştırarak, olası uygunsuz kullanım durumunu araştırmak amaçlandı.

Yöntem: Hastaların ön ve son tanılarının, DSÖ'nün Uluslararası 32 Acil Durum Parametresi'ne uygunluk durumu karşılaştırıldı (n: 7521). İstatistiksel analizler için MedCalc programı ve güven aralığı ölçütü olarak %95 değeri kullanıldı. Çalışmamız, bir uzmanlık tezinden kaynaklanmaktadır.

Bulgular: Ön tanı uygunluğu saptananlarda en sık tanı grubu travma (%26.3) iken, son tanı uygunluğu saptanan grupta ise kardiyovasküler sistem hastalıkları (%20.1) idi. Parametrelere uygunluk durumu karşılaştırıldığında anlamlı fark saptandı (McNmar Test, p<0.05).

Sonuç: Çalışmamızda, ambulans ile acil servise getirilen vakaların son tanılarına göre uygunsuzluk oranları, ön tanılara göre daha yüksek saptandı. Bu durum, uluslararası parametrelere göre uygunluk taşımayan vakaların da, ambulans ile acil servislere nakledildiğini göstermektedir.

Referanslar

Morgans A, Burgess S. Judging a patient’s decision to seek emergency healthcare: clues for managing increasing patient demand. Aust Health Rev. 2012 ;36:110-4.

Yaylacı S ve ark. Ambulans Başvurularında Aciliyetin Değerlendirilmesi ACU Sağlık Bil 2013(4):64-7.

Shiber JR, Longley MB, Brewer KL. Hyper-use of the ED. Am J Emerg Med. 2009;27:588-94.

Moskop JC, Sklar DP, Geiderman JM, Schears RM, Bookman KJ. Emergency department crowding, part 1concept, causes, and moral consequences. Ann Emerg Med. 2009;53:605-11.

Pines JM, Prabhu A, McCusker CM, Hollander JE. The effect of ED crowding on education. Am J Emerg Med. 2010;28(2):217-20.

Dale J, Williams S, Foster T, Higgins J, Snooks H, Crouch R, Hartley-Sharpe C, Glucksman E, George S. Safety of telephone consultation for non-serious emergency ambulance service patients. Qual Saf Health Care. 2004;13:363373.

Gibson G. Measures of emergency ambulance effectiveness: unmet need and inappropriate use. J Am Coll Emergy Phys. 1977;6:38992.

Brown E, Sindelar J. The emergent problem of ambulance misuse. Ann Emerg Med. 1993;22:646-50.

Morris DL, Cross AB. Is the emergency service abused? BMJ. 1980; 281:121-23.

Gardner G J. The use and abuse of the emergency ambulance service: some of the factors affecting the decision to call an emergency ambulance. Arch Emerg Med. 1990;7:81-9.

Palazzo F F, Warner O J, Harron M, Sadana A. Misuse of the London Ambulance Service: how much and why? J Accid Emerg Med. 1998;15:368-70.

Brim C. A descriptive analysis of the non-urgent use of emergency departments. Journal of Nursing Research 2008;15(3):72-88.

Hoot NR, Aronsky D. Systematic review of emergency department crowding: causes, effects, and solutions annals of emergency medicine 2008;52(2):126-36.

Durand AC, Palazzolo S, Tanti-Hardouin N, Gerbeaux P, Sambuc R, Gentile S. Nonurgent patients in emergency departments: rational or irresponsible consumers? Perceptions of professionals and patients. BMC Research Notes 2012;5:525-33.

Snooks H, Wrigley H, George S, Thomas E, Smith H, Glasper A. Appropriateness of use of emergency ambulances. J Accid Emerg Med 1998; 15: 212-5.

McConnel CE, Wilson RW. The demand for prehospital emergency services in an aging society. Soc Sci Med. 1998: 46;1027-31.

Kurtoğlu G, Karakayalı O, Temrel T.A, Arık Y.E, İçme F, Sener A. 112 ile acil servise getirilen vakaların değerlendirilmesi. Turkish Medical Journal 2012:6(3): 73-6.

Chan TC, Killeen JP, Kelly D, Guss DA. Impact of rapid entry and accelerated care at triage on reducing emergencydepartment patient wait times, lengths of stay, and rate of left without being seen. Ann Emerg Med. 2005 Dec; 46(6):491-7.

Kennedy J, Rhodes K, Walls CA, et al. Access to emergency care: restricted by long waiting times and cost and coverage concerns. Ann Emerg Med. 2004; 43:567-73.

Goodacre S, Webster A. Who waits longest in the emergency department and who leaves without being seen? Emerg Med J. 2005 Feb; 22(2):93-6.

Arendt HW, Sadosty AT, Weaver AL, et al. The left without being seen patients: what would keep them from leaving? Ann Emerg Med. 2003; 42:317-23.

Yayınlanmış

2024-03-18

Nasıl Atıf Yapılır

Yıldız, Y., & Kayacı Yıldız, M. (2024). Acil Servise 112 Ambulansı ile Getirilen Hastaların Uluslararası 32 Acil Durum Parametresine Uygunluğunun İncelenmesi: Araştırma Makalesi. Acta Medica Ruha, 2(1), 14–19. https://doi.org/10.5281/zenodo.10687657

Sayı

Bölüm

Araştırma Makaleleri